To iPhone på ferie: Derfor vant Apples foldbare Duo til slutt

«Jeg tror jeg går tilbake til den andre iPhonen.» Det sa teknologijournalisten flere ganger i løpet av en femdagers ferie med den nye iPhone Duo. Problemer med apper, uvante bevegelser og overgangen tilbake til Touch ID gjorde at hun valgte å ta med seg en iPhone 17 Pro Max som sikkerhetsnett.

Da ferien var over, hadde hun likevel ikke lyst til å gå tilbake. Hun hadde brukt Duo mesteparten av tiden og blitt stadig mer komfortabel med den korte, tykke og sammenleggbare telefonen.

Tok med en vanlig iPhone i reserve

Duo-en var et utlån fra Apple, og kom akkurat før avreisen. Journalisten bestemte seg derfor for å pakke med seg sin egen iPhone 17 Pro Max også. Overgangen fra en avansert toppmodell til et mer eksperimentelt produkt føltes stor, særlig fordi de to telefonene har svært ulik form.

Hun hadde i utgangspunktet blitt overraskende ivrig etter å få Duo. Allerede før lanseringen begynte hun å regne på hvordan hun kunne finansiere telefonen, som skulle koste 2.000 dollar, og hun så på TikTok-anmeldelser av deksler. Samtidig var prisen og den store forskjellen fra iPhone 17 Pro Max grunner til å nøle.

Den første reaksjonen var at Duo hadde for lite skjerm og en form som kunne bli upraktisk i hverdagen. Det viste seg imidlertid at telefonen fikk plass både i for- og baklommer, også med deksel. Hun satt flere ganger på den med telefonen i baklommen, uten at den gikk i stykker.

Telefonen falt også minst tre ganger: to ganger fra omtrent bordhøyde og én gang da den ble dyttet ned fra en seng. Den landet på betong, fliser og tregulv, men skjermen sprakk ikke. Journalisten understreker at dette ikke var profesjonelle falltester, men opplevelsene ga likevel trygghet for en bruker som beskriver seg selv som ganske klønete med telefonen.

Småskjermen skapte noen problemer

Duo har en liten ytre skjerm når telefonen er lukket. Det gjorde at hun måtte bla mer for å lese seg bakover i tekstsamtaler. Apper som ikke var optimalisert for formatet, kunne dessuten gjemme viktige funksjoner i en meny med tre prikker.

Den største programvarefrustrasjonen var likevel Google Search-appen. Den frøs flere ganger, og tilbakeknappen fungerte ikke. På ferie brukte journalisten appen ofte for å finne severdigheter, restaurantanmeldelser, avstander mellom steder og værinformasjon.

Problemet så ut til å være knyttet til appens AI Mode, som brukeren i mange tilfeller havner i uten å be om det. Løsningen var å tvangslukke appen. Neste gang den ble åpnet, kom den tilbake til startskjermen med søkefeltet.

Flere tidlige anmeldelser hadde også pekt på at mange apper ikke var oppdatert eller redesignet for Duo ved lanseringen. På den lukkede telefonen kunne dette gi en svart stripe på siden og gjøre den tilgjengelige skjermflaten enda mindre.

Likevel opplevde ikke journalisten dette som en avgjørende svakhet. Selskapene sendte raskt ut oppdateringer, og appene som fortsatt manglet Duo-tilpasning, var som regel brukbare – selv om de så mindre pene ut. Google Maps fungerte for eksempel til kjøreanvisninger, lokalsøk og ruteplanlegging selv om appen ikke var optimalisert under reisen.

Vurderingen er at de viktigste appene etter hvert vil bli oppdatert. For eldre apper som ikke lenger vedlikeholdes, mener journalisten at det uansett kan være på tide å finne alternativer.

Touch ID ble den største svakheten

Den mest merkbare ulempen var ikke skjermen eller kameraet, men fraværet av Face ID. Duo bruker Touch ID, og overgangen tilbake til fingeravtrykkssensoren krevde en ny form for muskelminne.

Det gikk forholdsvis greit å unngå Touch ID ved opplåsing, fordi journalisten nesten alltid bruker Apple Watch, som kan fungere som en alternativ godkjenningsmetode. I apper og ved betaling med Apple Pay ble forskjellen derimot tydelig.

Kontaktløs betaling med Face ID har gjort hverdagsoppgaver enklere, skriver hun. Med handleposer, veske og hundebånd i hendene ble det mer tungvint å plassere fingeren riktig på sensoren og holde den der lenge nok.

Den enkleste måten var å holde telefonen støttet i hånden og bruke tommelen til å godkjenne. Likevel måtte hun flere ganger justere fingeren fordi den ikke lå riktig. «Jeg savner Face ID!» var en gjentakende kommentar ved betaling.

Hun ble etter hvert vant til Touch ID, men mener løsningen langt fra er ideell. For enkelte tidlige brukere kan dette være nok til å la være å kjøpe Duo. En framtidig versjon skal etter sigende støtte Face ID, men dette er ikke tilgjengelig på modellen som ble testet.

Kameraet er greit, men ikke for fotografer

Kameraet er en annen grunn til å være forsiktig. iPhone Duo har to kameraer på baksiden, mens iPhone 17 Pro Max har tre. Duo mangler telelinse, har 10-gangers digital zoom mot 40 ganger på Pro-modellen og mangler den mer avanserte maskinvaren for fotografering i lite lys.

Pro-modellen støtter også ProRAW, ProRes og andre avanserte funksjoner som ikke er tilgjengelige på samme måte i Duo. Konklusjonen er derfor tydelig: Personer som fotograferer mye med iPhone, eller som lager innhold, bør ikke velge Duo som hovedtelefon.

For mer hverdagslig bruk er kameraet likevel godt nok. Vanlige bilder skal gjerne deles i Instagram Stories eller på Facebook, sendes til venner eller dukke opp igjen i en widget på hjemskjermen. Til slike formål trenger man ikke nødvendigvis et kamera på Pro-nivå.

Testbildene ble tatt uten spesialinnstillinger eller filtre, som vanlige pek-og-skyt-bilder. Journalisten la merke til at bildebehandlingen noen ganger kunne gjøre fine detaljer, som blader på trær, overprosesserte. Fjernere landskap kunne også se flatere eller mer utglattet ut.

Samtidig var det vanskelig å vite hvor mye av dette som skyldtes kameraet. Blue Ridge Mountains er naturlig disige, og bildene fra fjelltoppen ble tatt i lite lys fordi det begynte å bli mørkt.

Det viktigste er at telefonen kan brettes

Den fremste grunnen til å velge Duo er samtidig den mest åpenbare: Det er en sammenleggbar iPhone. Foldbare telefoner har en lekenhet som vanlige, flate smarttelefoner ikke har, og journalisten beskriver dem som leker for voksne.

Utviklere ser også ut til å ha det moro med det nye formatet, noe som har gitt flere nye apper å utforske. Duo egner seg dessuten godt til film, særlig sammen med Duo Folio-dekselet med støtte.

At telefonen kommer fra Apple, har også betydning. Selskapet skal ha brukt tid på å få detaljene på plass, blant annet med en lite synlig brettemerke og samme sideforhold mellom skjermene. Det gjør at innhold kan skaleres mer proporsjonalt når telefonen brettes ut.

For brukere som allerede er inne i Apples økosystem, er det også en sammenleggbar telefon som fungerer sammen med Apples øvrige enheter og tjenester. Det kan være viktig for personer som bruker og betaler for apper som er utviklet spesifikt for iOS.

En skjerm som inviterer til mer bevisst bruk

Journalisten brettet ikke ut telefonen like ofte som hun først hadde trodd. Én grunn var at det å åpne den offentlig ofte inviterte til samtaler og kunne føles som en demonstrasjon. På ferie endte hun likevel i omtrent et halvt dusin samtaler med fremmede, blant annet med butikkansatte, servitører og næringsdrivende.

Ved flere anledninger lot hun andre holde telefonen og brette den opp og sammen. Én person var særlig interessert i Kid Cue-funksjonen, som viser lekne Snurre Sprett-animasjoner på den ytre skjermen for å få barn til å se mot kameraet når man tar bilde. Personen ble tydelig begeistret.

Reaksjonene på den utbrettede skjermen var gjennomgående positive. Folk lurte på om hengslet var synlig, og om den matte overflaten var en skjermbeskytter. Den indre skjermen har en matt nanotekstur som reduserer gjenskinn.

En tidligere Samsung Galaxy Fold-eier spurte hva som ville skje dersom sand kom inn i telefonen. Vedkommendes eldre Android-telefon hadde blitt ødelagt etter en strandtur fordi sand trengte inn i hengslet og skadet skjermen.

Duo er klassifisert med IP68. Tallet 6 innebærer høy støvbestandighet, og telefonen skal være støvtett. Til sammenligning hadde Galaxy Z Fold 8 klassifiseringen IP48. Journalisten forventer derfor ikke nødvendigvis de samme problemene med Duo, men etterlyser en test på stranden.

At Apple nå har lansert en telefon som kan brettes, kan også gjøre teknologien mer kjent. Minst én av personene journalisten snakket med, hadde trolig aldri sett en sammenleggbar telefon før. Med Apple på laget kan formatet nå bli mer vanlig blant et bredere publikum.

Brukes når man faktisk har en grunn

Den andre grunnen til at Duo ikke ble brettet ut oftere, var at handlingen føltes som starten på en mer bevisst økt med skjermbruk. Når journalisten åpnet telefonen, var det gjerne for å gjøre noe konkret – som å se på Netflix eller bruke to apper side ved side.

Delt skjerm er lett å ta i bruk. Med en app åpen sveiper man opp fra bunnen og drar appen mot venstre eller høyre kant. Målbokser på hver side viser hvor appen kan plasseres. Det er også mulig å holde inne på et appikon for å åpne delt visning, men dette ble brukt sjeldnere.

Som en slags mini-telefon når den er lukket, gjorde Duo også at journalisten ble mindre interessert i apper hun omtaler som tidstyver, blant annet TikTok, Instagram og enkle spill. Det skyldtes ikke bare den begrensede skjermflaten eller at vertikale apper ikke er laget for den utbrettede skjermen i landskapsformat.

Opplevelsen var at selve designet brøt med måten moderne smarttelefoner trekker brukeren inn i digitale verdener. Telefoner har over tid blitt større, høyere, tynnere og mer behagelige å holde, noe som gjør det enkelt å åpne apper og begynne å bla uten å tenke over det.

Duo opplevdes i stedet som en enhet man åpner når man har en konkret grunn til å bruke den, ikke som noe man automatisk griper etter når man kjeder seg eller har noen ledige minutter. Siden de beste bruksområdene krever at telefonen brettes ut, blir selve handlingen mer bevisst.

Det kan sammenlignes med interessen for retro-teknologi, der knotter, hjul og fysiske knapper gjør samspillet med teknologien mer bevisst og aktivt.

Til tross for svakhetene ble derfor Duo en telefon journalisten likte å ta opp – og som det samtidig var lettere å legge fra seg.